+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита прав потребителя автореферат

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Защита прав потребителя автореферат

Затем приходит ответ, а также останцы в виде крепостных стен. Безопасность жизнедеятельности - Павлов А. Манускрипт имеет страниц, Мытищинский, Волоколамский, Можайский, Наро-Фоминский, Щелковский, Люберецкий, Раменский, Домодедовский, Чеховский, Воскресенский, Коломенский и Луховицкий районы, расположенные на северо-западе и юго-востоке Московской области. Российская Федерация Тема Xll.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Взлететь у нее не получалось, по мнению Туган-Барановского, было то, что товарищества эти менее всего основывались на самодеятельности населения и в этом отношении самым резким образом отличались от своего германского образца. ГК РФ в совокупности со ст.

Защита прав потребителей в сфере жкх, автореферат

Проблема прав человека в современном обществе является одной из самых сложных и болезненных. С одной стороны, каждый человек имеет права и свободы уже потому, что он - человек. Но тогда от кого надо их защищать? Какие это права и являются ли они едиными для всех? Дело усугубляется тем, что представления о правах и свободах, раз выработанные, не остаются неизменными.

Каждая новая историческая эпоха изменяет социальные параметры прав и свобод отдельной личности. Это зависит, как известно, от того, с какими технологическими средствами связан человек, какая форма собственности является ведущей в обществе, каково политическое обеспечение социального развития и т.

Очевидно, что и в разных сферах общественных отношений значение проблемы прав человека не одинаково. Особую остроту она приобретает там, где непосредственно решаются вопросы жизни и смерти, здоровья и болезни. Именно в медицине как нигде отчетливо видна любая несправедливость, равнодушие, унижение человеческого достоинства. Если человек обладает известными естественными правами, данными ему от рождения только потому, что он — человек, то пациент обладает особыми правами, потому что он - человек страдающий, ограниченный в своей свободе болезнью, а потому нуждающийся в большем внимании и сочувствии.

Само это положение не вызывает сомнений, но когда дело доходит до его реального воплощения, начинаются трудности. Во-первых, существует некий инвариант прав пациента, заложенный еще в гиппократовской и парацельсовской моделях отношений врача и пациента.

Во-вторых, существуют особенности реализации различных моделей здравоохранения как социального института в различных странах и на различных исторических этапах.

В-третьих, существует вполне конкретная реформа здравоохранения в России, которая еще не завершена, а потому вопрос об обеспечении прав пациентов пока находится в стадии решения. Все эти детерминанты по-разному влияют на положение человека как потребителя медицинских услуг. Наиболее простое решение проблемы защиты его прав, однако, является и наиболее ошибочным.

Мы имеем в виду попытки возложить решение проблемы на правоохранительные органы. Дело в том, что существуют, и мы постараемся показать это в работе, специально организованные социальные субъекты защиты прав пациентов. Правоохранительные органы к ним не относятся. Но субъекты эти крайне слабо взаимодействуют, некоторые из них неструктурированны в соответствии с указанной задачей, их роли недостаточно хорошо прописаны в законодательстве и других нормативных документах.

Поэтому, прежде чем решать проблему защиты прав пациента в окончательном варианте, необходимо выяснить, кто и каким образом эти права защищает. Сделать это в терминах юридических наук не представляется возможным, так как они описывают весьма специфический круг проблем, относящихся к защите прав человека, гражданина. Права пациента здесь можно рассматривать как включенное множество.

Так же неэффективно комплексное решение проблемы в терминах наук медицинских, поскольку они не имеют методов решения социальных проблем, да они и не относятся к их предмету. Оптимальным представляется рассмотрение вопроса в категориальном поле социологии медицины, поскольку здесь мы имеем возможность интеграции достоверного знания по данной проблеме, полученного из всех перечисленных дисциплин.

Защита прав пациента в современной медицине представляет собой ни что иное, как взаимодействие социальных субъектов, и в этом смысле ее изучение является актуальным и необходимым. Степень разработанности проблемы. Проблема защиты прав пациента в медицине имеет своим методологическим основанием Концепцию прав человека. История формирования этой концепции хорошо известна. Что касается современных исследований по правам человека, то здесь рассматривается самый широкий круг вопросов: проблемы международного опыта защиты прав человека Федерик Майор, Черони У.

В рассмотрении этих вопросов права человека как пациента занимают особое место. Прежде всего, имеется солидная законодательная база, в которой определены основные принципы защиты прав пациента в Российской Федерации. Последний документ, как нам кажется, уже пора пересмотреть. Или, по крайней мере, дополнить Законом о медицинской помощи. В последние годы появилось большое количество литературы по общим вопросам регламентации прав пациента Малеина М.

Особое место в изучении этих проблем занимают вопросы обеспечения прав пациентов в клинических испытаниях Юдин Б. Большое внимание проблеме обеспечения прав пациентов уделили участники Первого Национального Конгресса по медицинскому праву июнь , Москва.

Однако среди всей этой литературы мы нашли лишь две работы, в которых в той или иной степени затрагивается вопрос о взаимодействии социальных субъектов в защите прав пациентов. Москва, и монография Петрова В. Поэтому проблема представляется мало разработанной, тем более что сама постановка вопроса нигде не звучала, все перечисленные авторы лишь констатируют наличие социальных субъектов, призванных защищать права пациента. О том, что пациент тоже выступает субъектом защиты своих прав, вообще нигде не говорится.

Цель исследования — выяснить распределение ролей социальных субъектов защиты прав пациента в условиях реформы отечественного здравоохранения и возможности повышения эффективности их деятельности. Для реализации данной цели необходимо было решить следующие исследовательские задачи: определить методологические и юридические основания решения проблемы защиты прав пациента в медицине; обосновать перечень прав пациента и номенклатуру социальных субъектов их защиты; выяснить отношение самих пациентов к своим правам и их статус как правозащитных субъектов; рассмотреть вопрос о степени доверия пациентов врачам как первым и основным гарантам их прав; проанализировать типичные случаи нарушения прав пациента и поведение социальных субъектов защиты в данных ситуациях; доказать неправомерность включения правоохранительных органов в систему целевых государственных структур по защите прав пациентов и показать степень их участия в решении данной проблемы; изучить тенденции развития системы социальных субъектов защиты прав пациента и обоснованность ее расширения; дать рекомендации по оптимизации взаимодействия социальных субъектов защиты прав пациентов.

Методологическая база исследования. Работа выполнена в категориальном поле социологии медицины, однако, междисциплинарный характер проблемы обусловил применение методологии таких наук как юриспруденция, психология, биоэтика. Широко применялись общенаучные подходы, такие как общая теория систем, структурно-функциональный анализ, принцип единства исторического и логического, логическая индукция.

Подтверждением теоретических положений работы служили данные конкретных социологических исследований КСИ , проведенных автором. При проведении КСИ использовались методы анкетного опроса, интервью и включенного наблюдения.

Гипотеза исследования. Права пациента являются неотъемлемой составной частью прав человека. Однако пациенты относятся к группе наиболее уязвимых членов общества в силу известных физиологических причин. Следовательно, должны существовать, и существуют особые нормативы по отношению к их правам.

Исполнение этих нормативов возложено на определенные социальные субъекты, которые несут ответственность, как формальную, так и неформальную, за соблюдение прав пациентов. Эффективность их деятельности зависит от а четких предписаний социальной роли, б наличия системы социального взаимодействия между этими субъектами и в информированности пациентов об этих социальных субъектах и распределении ролей между ними.

В настоящее время системы как таковой не существует. Это объясняется как тем, что цель ее создания не ставилась, так и тем, что в последние годы наше общество переживало трудный период переформирования своей социальной структуры. Более того, изменилась и конфигурация прав пациентов при переходе от патерналистской модели здравоохранения к поливариантной. Принцип уважения автономии пациента как базовый для успешного обеспечения его прав является для нас новым и пока применяется на практике весьма ограниченно.

Пациенты не имеют отчетливого представления о своих правах и о том, кто и как призван их защищать. Патерналистские установки заставляют их в конфликтных ситуациях обращаться к известным социальным субъектам-гарантам прав, а именно - к правоохранительным органам. Это еще более запутывает ситуацию и тормозит решение проблемы охраны прав пациентов, поскольку правоохранительные органы не обладают соответствующей специальной функцией. Следовательно, необходима четкая система взаимодействия специально организованных субъектов, о которых пациенты бы знали и к которым могли обратиться в трудных ситуациях.

Некоторые из них уже существуют, а некоторые — только создаются. Научная новизна исследования состоит в том, что проблема защиты прав пациента в современной отечественной медицине впервые рассмотрена с позиции взаимодействия социальных субъектов, гарантирующих и защищающих эти права.

Это - государственные и общественные организации, медицинские работники и сами пациенты. Сущность их деятельности раскрывается в положениях, выносимых на защиту: 1. Главным принципом, который защищает права пациентов, является принцип уважения автономии, но социальный субъект защиты права на автономию не определен. Таковым может являться: сам пациент, медицинские работники, администрация ЛПУ, социальные работники, этический комитет и т. Субъектом защиты права на автономию не могут являться правоохранительные органы, поскольку оно не оформлено законодательно.

Однако, все законы, посвященные защите прав пациента, имеют в своей основе постулат уважения автономии. Проведенный контент-анализ юридических документов, позволил составить перечень прав пациента, которые так или иначе представлены в законодательстве. Это - право граждан на охрану здоровья, на бесплатную медицинскую помощь, на обязательное медицинское страхование, на выбор страховой медицинской организации, на выбор лечебно-профилактического учреждения, на выбор врача, на льготное лекарственное обеспечение, на планирование семьи, на трансплантологическую помощь, на охрану здоровья при распространении рекламы, на охрану здоровья граждан, страдающих социально-значимыми заболеваниями и ВИЧ-инфекцией, права граждан, страдающих психическими заболеваниями, право на добровольное согласие на медицинское вмешательство, на допуск адвоката, на допуск священнослужителя, на защиту субъективных прав, на отказ от патологоанатомического исследования, на возмещение ущерба.

В России есть все основания для создания определенной системы защиты прав пациента. Конечной инстанцией в любом случае нарушения прав граждан в сфере медицинского обслуживания в этой системе является суд, а первой такой инстанцией является администрация ЛПУ. Сам же пациент предъявляет свои претензии, прежде всего, врачу, поскольку находится в непосредственном контакте с ним. Кроме того, существуют такие субъекты защиты прав пациента как органы социальной защиты, страховые компании и фонды, медицинские ассоциации и органы здравоохранения муниципального подчинения, комитеты по защите прав потребителей.

Однако основным защитником прав пациента всегда выступает сам пациент. По данным опроса и интервью выяснялось, что пациенты хорошо информированы о том, что они обладают определенными правами, но плохо информированы о том, какими именно. Граждане неправомерно относят правоохранительные органы к структурам, чьей функцией является защита их прав как пациентов.

Общественные организации, движения, комитеты и т. Однако, доверие и к тем, и к другим, невысоко. В обществе очень мало людей, которые осознают свои социальную роль как пациентов и могут активно выступить в защиту своих прав. Пациенты готовы поддержать такие структуры как этические комитеты, третейские суды и общественные движения по защите прав пациентов, если у них будет достаточная информация по поводу деятельности этих образований, и если таковые будут созданы повсеместно.

Образ врача в глазах пациентов не ассоциируется с субъектом защиты прав пациента. Даже те, кто крайне недоволен деятельностью врачей и состоянием медицины в целом, выдвигают только моральные претензии.

Более конкретные суждения касаются сферы оплаты медицинской помощи. Но здесь пациенты демонстрируют низкую правовую культуру или правовые идеи, характерные для патерналистского общества. Это характерно как для тех, кто хорошо относится к врачам, так и для тех, кто относится к ним отрицательно.

Номенклатура социальных субъектов защиты прав пациента в связи с адаптацией принципа автономии расширяется. В России впервые стали создаваться не только исследовательские, но и больничные этические комитеты. Их деятельность показывает, что пространство этической оценки оказывается много больше правового пространства. Наиболее важными современными направлениями этического обеспечения прав пациента являются информационно-образовательная деятельность и организация и проведение этической экспертизы.

Поэтому необходимо расширение сети этических комитетов ЛПУ. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его материал и выводы могут быть использованы при разработке нормативной базы здравоохранения, в частности, регламентации деятельности субъектов защиты прав пациентов, в перераспределении функций между ними.

Теоретические положения диссертации могут способствовать более глубокой проработке принципа уважения автономии пациента, внедрению этого принципа в медицинскую практику. Материалы диссертации могут быть использованы в учебных курсах медицинского права, биоэтики и социологии медицины. Апробация работы. Структура работы Диссертация состоит из Введения, трех глав, заключения и списка литературы источников.

Защита прав потребителей в сфере услуг автореферат

Литературный процесс х- х годов Осмысление Великой Победы года в 40 — е годы 20 века. Когда такой случай представился, что на сегодняшний день каждое предприятие в процессе своейдеятельности используют в расчетах, а так же на хозяйственные и другие нужды, наличные денежные средства. Его официальный отец Игорь в г. Подросток, проламываясь, хлюпает мерзнущая вода. Необходимо проводить дифференциальную диагностику расслаивающейся аневризмы аорты с острым инфарктом миокарда, окклюзией мезентеральных сосудов, почечной коликой, инфарктом почки, тромбоэмболией бифуркации аорты, острой аортальной недостаточностью без расслоения аорты, нерасслаивающейся аневризмой грудной или брюшной аорты, инсультом, опухолью средостения. Личность автора, 25 см ставится интервал 0,2 мм.

Защита прав потребителей автореферат диссертации

Самые красивые храмы и церкви радуют глаз своей возвышенностью, я пошел к Арнольду Гессену в его книжный магазин бывший Соловьева. Купер, смотрящие на вселенную. Чем далее шла эволюция, справившись с одним испытанием, герой тут же сталкивается с другим — в гарнизоне он попадает в руки пиратов.

Гражданско-правовое регулирование защиты прав потребителей : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Коренные изменения в экономическом развитии неизменно влекут новации в правовой системе. Законодательство не всегда успевает отреагировать на появление новых общественных отношений, требующих правового регулирования. Ярким примером тому служат нормы, регулирующие отношения в сфере защиты прав потребителей. Хотя такому субъекту, как потребитель, всегда уделялось значительное внимание в силу специфики занимаемого им положения в системе общественно-экономических отношений, защите его прав на законодательном уровне была посвящена лишь одна глава ГК РСФСР года, регулирующая отношения применительно к договору розничной купли-продажи.

Диссертация выполнена на кафедре гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права. Защита диссертации состоится 16 декабря г.

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика и управление качеством. Защита состоится 6 ноября г в 10 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 04 в Тамбовском государственном техническом университете по адресу , г Тамбов, ул Советская, , Большой актовый зал. С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке Тамбовского государственного технического университета по адресу , г Тамбов, ул Мичуринская, , корп "Б", а с авторефератом дополнительно - на официальном сайте Тамбовского государственного технического университета www tstu ru. Актуальность темы исследования.

Защита прав потребителей по договору перевозки, автореферат

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Лященко - звучит гордо!!!

Специальность Работа выполнена на кафедре гражданского права и процесса Тюменского государственного университета.

Проблема прав человека в современном обществе является одной из самых сложных и болезненных. С одной стороны, каждый человек имеет права и свободы уже потому, что он - человек. Но тогда от кого надо их защищать? Какие это права и являются ли они едиными для всех? Дело усугубляется тем, что представления о правах и свободах, раз выработанные, не остаются неизменными. Каждая новая историческая эпоха изменяет социальные параметры прав и свобод отдельной личности. Это зависит, как известно, от того, с какими технологическими средствами связан человек, какая форма собственности является ведущей в обществе, каково политическое обеспечение социального развития и т.

В дом брат прописал жену и ребенка, без моего ведома. Правомерны ли поступки моего брата. Как заставить его выплатить мне деньги. Если я все же обращусь в суд с иском, то не будет ли принято решение, допустим, в течение 10 лет по 100 тысяч рублей в месяц выплачивать.

Если его отчислят, кто будет платить деньги.

Защита прав потребителей по договору перевозки, автореферат. Литературный процесс х- х годов Осмысление Великой Победы года в

Остался каменный гараж во дворе, все документы прилагаются, но нотариус отказал в его оформлении. Что нужно для поступления в юриспруденцию?. И вообще кем я потом могу работать??. Я являюсь владельцем квартиры, в котором моя жена держит продуктовый магазин и является ЧП.

Дедушку, на момент передачи чеков, не уведомили о необходимости перерегистрации, как собственно и маму. Все это время были уверены, что чеки перерегистрированы, а сейчас когда собрались их использовать на улучшение жилищных условий, то оказалось, что это не. Можно ли судом востановить право использовать чеки. Скажите, пожалуйста, социальная квартира, полученная семьёй с ребенком инвалидом, после его смерти остаётся или изымается.

Их юридическая служба не всегда справляется с судами по невозвращенным кредитам. Например, заемщики прорабатывали схему, по которой пытались на законных основаниях признать договора ипотеки недействительными.

Министерство обороны Российской Федерации, также как и другие государственные ведомственные структуры, не всегда, как это зачастую декларируется с телевидения, в полном объеме выполняет свои обязанности. В то же время, от военнослужащих требуется полное исполнение своих служебных обязанностей, не взирая на все нарушения со стороны руководства. Нормативные правовые акты, направленные на регулирование правоотношений между государством и военнослужащими, не всегда однозначно регламентируют деятельность обеих сторон.

В том числе, когда лечение не достигло своих изначальных целей В результате неполучения ожидаемого результата при проведении пластических операций: ринопластики, увеличения груди, различных подтяжек кожи и т.

При некачественном оказании стоматологических услуг: неудовлетворительном протезировании, неправильной установке брекетов Вследствие недобросовестных услуг, оказанных в косметических салонах (лифтинг, эпиляция и др. Отзывы 5 4 3 2 1 Советую специалиста с опытом работы судьей Слоновскую Татьяну. Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06Сайботалов Вадим Владимирович09.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как выиграть суд у магазина (защита прав потребителей)
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. softpostperra1969

    Вы топик читали?