+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Инстанции для жалоб в рб

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Инстанции для жалоб в рб

Надзорное обжалование решений, определений и других судебных постановлений по гражданским делам в теории гражданского процесса принято называть экстраординарным. Вызвано это тем, что судебное постановление уже вступило в законную силу, прошло в случае обжалования апелляционную инстанцию и даже, возможно, было исполнено, но по протесту уполномоченного должностного лица вопрос о его законности был поставлен перед судом надзорной инстанции. Право на обращение с надзорной жалобой обладают юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением. Адвокат также может обжаловать в надзорном порядке решение или определение по доверенности при оказании юридической помощи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Зачастую субъектам хозяйствования приходится сталкиваться с необходимостью оспаривать постановления судебных инстанций. Здесь очень важно четко соблюдать процессуальные нормы, а также не терять времени.

Надзорная жалоба и порядок обжалования судебного решения

Законодательство РБ. Кодексы Беларуси. Законодательные и нормативные акты по дате принятия. Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти. Законодательные и нормативные акты по темам. Законодательные и нормативные акты по виду документы. Международное право в Беларуси.

Законодательство СССР. Законы других стран. Законодательство РФ. Право Украины. Полезные ресурсы. Новости сайта. Поиск документа. Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы протеста , необходимо тщательно проверять, соблюдены ли установленные законом условия и порядок возбуждения кассационного производства, в частности: обладает ли лицо, подавшее жалобу протест , правом кассационного обжалования опротестования ; не вступило ли решение, на которое подана жалоба протест , в законную силу и подлежит ли оно обжалованию в кассационном порядке; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы протеста ; оплачена ли кассационная жалоба госпошлиной в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь далее - Кодекс, ХПК право на подачу кассационной жалобы в хозяйственный суд имеют лица, участвующие в деле. Такое же право имеют лица, не привлеченные к участию в деле, если хозяйственный суд принял решение об их правах и обязанностях. В этом случае указанные лица пользуются правами лиц, участвующих в деле, в том числе они вправе принимать участие в рассмотрении дела в кассационной инстанции, заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства.

В силу статьи ХПК участвующий в деле представитель вправе подать кассационную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым.

Доверенность либо другой документ, подтверждающий полномочия представителя на обжалование судебных решений, прилагаются к жалобе, если они не были представлены при рассмотрении данного дела часть третья статьи ХПК. Если при выбытии одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении допускается замена этой стороны правопреемником, то все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил статья 44 ХПК.

Поэтому право обжалования решений и определений в пределах установленного статьей ХПК срока принадлежит также правопреемникам сторон. Правами сторон пользуются в процессе третьи лица статьи 45, 46 ХПК , поэтому и их правопреемники обладают правом на обжалование на тех же условиях.

В соответствии со статьями 44 и 90 ХПК в случае выбытия стороны из дела хозяйственный суд приостанавливает производство по делу. В таком случае согласно статье ХПК приостанавливается течение всех неистекших процессуальных сроков, в том числе установленного статьей ХПК срока подачи кассационной жалобы. Судам необходимо учитывать, что кассационная жалоба или протест могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, в частности, мотивировочную, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на разрешение дела по существу, либо на резолютивную - по вопросу распределения расходов между сторонами, порядка и сроков исполнения решения, по другим вопросам, разрешенным судом при рассмотрении спора, а также на дополнительное решение, принятое в порядке статьи ХПК.

Если кассационная жалоба или протест поданы не на решение суда в целом, а только на его отдельную часть, то в этом случае решение не вступает в законную силу, поскольку суд кассационной инстанции в соответствии со статьей ХПК не связан доводами кассационной жалобы или протеста и обязан проверить дело в полном объеме. При возврате кассационной жалобы в соответствии с пунктами части первой статьи ХПК выносится определение, которое может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.

При этом следует иметь в виду, что по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 и 4 части первой статьи ХПК, кассационная жалоба возвращается судьей, рассмотревшим спор по первой инстанции.

При отсутствии судьи, рассмотревшего спор по первой инстанции, в случае поступления кассационной жалобы председатель хозяйственного суда или его заместитель вправе его заменить другим судьей, о чем выносится определение статья 18 ХПК. Определение хозяйственного суда, которым возвращается кассационная жалоба по пунктам 1, 3 и 4 части первой статьи ХПК, может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда, а определения кассационной инстанции, по которым кассационная жалоба возвращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2, части первой статьи ХПК, могут быть обжалованы председателю хозяйственного суда области г.

Минска , имеющему право в силу пункта 3 статьи ХПК на принесение протеста на постановления кассационной инстанции хозяйственного суда области и приравненного к нему суда. В случае отказа председателя хозяйственного суда области и приравненного к нему суда в принесении протеста жалоба может быть подана должностному лицу Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, имеющему право на принесение протеста часть пятая статьи ХПК.

Согласно части третьей статьи ХПК под постановлением кассационной инстанции понимается любой судебный акт, принимаемый кассационной инстанцией. Если жалоба подана в кассационную инстанцию, но не отвечает требованиям статьи ХПК и подлежит возврату по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 4 статьи ХПК, то жалоба сопроводительным письмом направляется судье первой инстанции для возврата заявителю.

В подобных случаях Кодекс не предоставляет права возврата жалобы кассационной инстанции. В случаях, когда судья первой инстанции принял жалобу и в порядке статьи ХПК направил ее в кассационную инстанцию, где устанавливается, что жалоба принята ошибочно и подлежит возврату на основании пунктов 1, 3, 4 статьи ХПК судьей первой инстанции, то жалоба протест направляется судье первой инстанции для возврата ее заявителю в соответствии с требованиями статьи ХПК. Кассационная инстанция в таких случаях не вправе возвращать кассационную жалобу.

Если кассационная жалоба подана в хозяйственный суд, принявший решение, но содержит несколько нарушений и подлежит возврату как судом первой инстанции, так и кассационной инстанции, то она возвращается судьей, разрешившим спор. Жалоба в кассационную инстанцию не передается. При этом в определении о возвращении жалобы судья указывает и на другие нарушения, допущенные при оформлении жалобы, то есть на те основания, по которым жалоба подлежит возврату и кассационной инстанцией.

В случаях подачи кассационной жалобы протеста с соблюдением требований статьи ХПК, при отсутствии в ней указания на подачу дополнительной жалобы, жалоба протест возврату не подлежит, поскольку статьями ХПК не предусмотрена подача дополнительной жалобы.

Если кассационная жалоба подана без соблюдения требований, указанных в статье ХПК, в частности, без уплаты госпошлины, направлении копии жалоб другим лицам, участвующим в деле, то в таких случаях жалоба подлежит возврату, несмотря на указание в ней на подачу дополнительной жалобы.

В случаях подачи жалобы протеста на определения хозяйственного суда первой инстанции, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке, жалоба протест возвращается заявителю письмом судьей первой инстанции применительно к статье ХПК.

Кодексом не установлен срок возврата жалоб, поэтому в таких случаях следует руководствоваться общими нормами ХПК, регулирующими порядок возврата исковых заявлений. Согласно статье ХПК хозяйственный суд, рассмотревший спор по первой инстанции, после принятия кассационной жалобы протеста по истечении срока, установленного для кассационного обжалования или опротестования, направляет дело в соответствующую кассационную инстанцию, уведомляя об этом лиц, участвующих в деле. Течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало статья ХПК.

В связи с этим жалобу, полученную судьей в период дневного срока на обжалование, следует направлять в кассационную инстанцию на одиннадцатый день. После устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения жалобы в соответствии с пунктами , 7 статьи ХПК, она может быть подана вновь в общем порядке.

Подача кассационной жалобы с нарушением требований, установленных ХПК, не прерывает течение дневного срока на ее подачу. Возвращение кассационной жалобы само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы. При подаче жалобы после устранения недостатков время нахождения ее в хозяйственном суде может являться основанием для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование. Если жалоба возвращена ввиду пропуска срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, она может быть подана повторно с ходатайством о восстановлении срока.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока в хозяйственный суд могут обратиться только лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство может быть изложено в письменном заявлении или в жалобе и заявляется одновременно с их подачей.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы рассматривается хозяйственным судом, разрешившим спор по первой инстанции, без извещения лиц, участвующих в деле, до решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

Определение о восстановлении пропущенного срока обжалованию не подлежит. Об отказе в восстановлении срока выносится определение в соответствии со статьей ХПК. В определении об отказе в восстановлении пропущенного срока указывается о возвращении кассационной жалобы. Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с частью четвертой статьи ХПК.

В случае отмены определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы суд кассационной инстанции может одновременно рассмотреть дело и по кассационной жалобе или протесту, если в суде кассационной инстанции присутствуют все лица, участвующие в деле, и они согласны на рассмотрение дела в данном судебном заседании. Если после принятия кассационной жалобы к производству возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, заявителю предлагается представить соответствующие доказательства, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

В случае непредставления таких доказательств жалоба оставляется без рассмотрения применительно к пункту 3 статьи 96 ХПК. В случае, когда предусмотренные в пунктах 2 и 3 статьи ХПК основания возвращения кассационной жалобы выявлены после принятия кассационной жалобы к производству, дело подлежит рассмотрению в кассационной инстанции по существу.

При этом хозяйственный суд истребует от лица, подавшего жалобу, подтверждения направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле, а сумма государственной пошлины подлежит взысканию с соответствующей стороны при принятии постановления по результатам рассмотрения дела.

В соответствии со статьей ХПК в кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 22 ХПК. В кассационной инстанции не применяются, в частности, правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований статья ХПК , о предъявлении встречного иска статья ХПК. Не применяется также правило о недопустимости разрешения спора в отсутствие истца, не заявившего о рассмотрении дела без его участия часть третья статьи ХПК.

Из этого следует, что в случае неявки в судебное заседание кассационной инстанции истца, ответчика, других лиц, участвующих в деле, дело может быть рассмотрено в их отсутствие, если они надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела. Положения раздела I ХПК носят общий характер и могут применяться в кассационной инстанции с учетом конкретных обстоятельств и части четвертой статьи ХПК. В кассационной инстанции истец не вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со статьей ХПК кассационная инстанция хозяйственного суда проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме, согласно статье ХПК она вправе изменить или отменить решение хозяйственного суда первой инстанции и принять новое решение. В случаях, предусмотренных Кодексом, кассационная инстанция хозяйственного суда вправе отложить дело в порядке, предусмотренном статьей ХПК. При оставлении без изменения решения хозяйственного суда первой инстанции, в котором допущены описки, опечатки и арифметические ошибки, кассационная инстанция вправе в резолютивной части постановления указать суду первой инстанции на необходимость исправления допущенных описок, опечаток, арифметических ошибок в порядке статьи ХПК.

Жалоба на неправильное распределение судом первой инстанции судебных расходов рассматривается кассационной инстанцией по существу. При отказе от кассационной жалобы протеста лица, подавшего ее, и принятии судом такого отказа выносится определение о прекращении кассационного производства статья ХПК. Заявление об отказе от кассационной жалобы протеста рассматривается кассационной инстанцией в коллегиальном составе с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд вправе своим определением отклонить отказ от жалобы, если он противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. О принятии или отклонении отказа от кассационной жалобы суд выносит мотивированное определение. Участвующее в деле лицо вправе заявить отказ и от жалобы, поданной в его интересах представителем. В этом случае кассационное производство также подлежит прекращению. Прекращение кассационного производства по делу в связи с принятием отказа от кассационной жалобы не влечет за собой возврат уплаченной при подаче жалобы государственной пошлины.

В таком же порядке рассматривается отказ от иска и мировое соглашение статья ХПК. Хозяйственный суд кассационной инстанции применяет правила Кодекса о приостановлении производства по делу.

При этом необходимо иметь в виду, что в случаях, предусмотренных статьей 90 ХПК, хозяйственный суд обязан приостановить производство по делу; при наличии же оснований, перечисленных в статье 91 ХПК, вопрос о приостановлении производства по делу решается хозяйственным судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Применяя пункт 1 статьи 90 ХПК, следует иметь в виду, что под уголовным судопроизводством понимаются все стадии уголовного процесса, определенные в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь, то есть с момента возбуждения уголовного дела.

В соответствии с частью первой статьи ХПК в кассационной инстанции хозяйственный суд рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. При решении вопроса о принятии дополнительных доказательств принимаются во внимание объяснения заявителя о причинах непредставления этих доказательств в суде первой инстанции, о необходимости их представления в суд кассационной инстанции, а также относимость доказательств к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора.

Дополнительные доказательства могут быть приняты судом кассационной инстанции, если они существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, но лицо не знало и не могло знать об их существовании или же доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции и представляющее их лицо знало об этом, но по не зависящим от него причинам не могло их представить в суд. Уважительными причинами непредставления доказательств могут считаться: ошибочное исключение судом первой инстанции из судебного разбирательства представленных лицом доказательств, которые могли иметь значение для исхода дела; необоснованный отказ суда первой инстанции лицу в исследовании доказательств, которые могли иметь значение для исхода дела.

При проверке законности и обоснованности решения суд кассационной инстанции обязан строго руководствоваться требованиями закона о необходимости проверки дела в полном объеме, выяснения, всесторонне ли суд первой инстанции исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны ли факты, которые суд признал установленными, соответствуют ли изложенные в решении выводы обстоятельствам дела, правильно ли применены нормы материального и процессуального законодательства.

При рассмотрении дела по кассационной жалобе или протесту судам надлежит иметь в виду, что решение подлежит обязательной отмене в случаях, указанных в части второй статьи ХПК.

Другие нарушения норм процессуального права являются основанием к отмене решения лишь при условии, что это привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. В соответствии со статьей ХПК кассационная инстанция не связана доводами кассационной жалобы или протеста и обязана проверить дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, не подавших жалобы.

Поэтому при наличии оснований кассационная инстанция отменяет решение независимо от того, содержится ли в кассационной жалобе или протесте указание на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права. Суду кассационной инстанции необходимо строго соблюдать требования статьи ХПК о содержании постановления. При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение он обязан указать, какие действия должен совершить суд первой инстанции.

В силу пункта 3 статьи ХПК кассационная инстанция правомочна изменить решение или вынести новое, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.

Законодательство РБ. Кодексы Беларуси. Законодательные и нормативные акты по дате принятия. Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти. Законодательные и нормативные акты по темам. Законодательные и нормативные акты по виду документы. Международное право в Беларуси.

В соответствии с Законом Республики Беларусь от Теперь рассмотрение частных жалоб и частных протестов на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции, которыми дело не разрешено по существу, будет осуществляться судьей суда апелляционной инстанции единолично. Сейчас предусмотрено ведение протокола в судебном заседании суда апелляционной инстанции ранее в суде кассационной инстанции протокол судебного заседания не велся в следующих случаях введена новая статья в ГПК Республики Беларусь — ст. Следует отметить, что протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции подписывается председательствующим судьей и секретарем судебного заседания ч. В свою очередь, замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции рассматриваются коллегиально, причем председательствующий и хотя бы один из судей должны входить в состав суда, рассматривавшего дело ч. Также был увеличен список положений, которые должна содержать апелляционная жалоба апелляционный протест.

Главная Как обратиться в суд Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу апелляция. Представитель, в том числе адвокат, участвующий в суде первой инстанции, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия специально оговорено в доверенности, выданной представляемым, или эти полномочия были предоставлены представителю адвокату при допуске его к участию в деле на основании устного заявления в суде юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Апелляционные жалобы на решения районных городских судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного Минского городского суда. Апелляционные жалобы на решения областных и Минского городского судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Особенностью этой стадии является ее исключительность, то есть обращение с жалобой представлением, ходатайством не влечет в обязательном порядке возбуждения надзорного производства в отличие от апелляционной и кассационной инстанций.

Текст кодекса с изменениями и дополнениями на октябрь года. Кодекс Республики Беларусь от 11 января г.

После принятия апелляционной жалобы и или апелляционного протеста, поданной и или принесенного в срок и соответствующих требованиям, предусмотренным статьями , , и настоящего Кодекса , судья обязан:. До вступления решения в законную силу дело никем не может быть истребовано из суда. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться в суде с материалами дела и поступившими апелляционными жалобами и или апелляционным протестом, приложенными к ним письменными материалами.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционной инстанции судебного постановления. Прокурор, принесший апелляционный протест, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Каталог предприятий Новости Беларуси. Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке лицами, указанными в статье настоящего Кодекса:. Кассационные жалобы подаются, а кассационные протесты приносятся через суд, постановивший приговор. Подача жалобы или принесение протеста непосредственно в кассационную инстанцию не являются препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к уголовному делу. Приговор, постановленный при повторном рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке. Если жалоба или протест не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи или не содержат указания на обстоятельства, относящиеся к предмету кассационного рассмотрения, что препятствует рассмотрению уголовного дела, то они считаются поданными, но возвращаются судьей и назначается срок для их пересоставления.

Желательно как можно скорее созвониться со специалистом, поскольку случаи, связанные с авариями таят в себе множество нюансов. Здесь требуется помощь не широкопрофильного специалиста, а только узкой направленности.

Только он способен разобраться во всех нюансах и решить задачу. Обычно, помощь специалиста требуется в нескольких моментах: в случае аварии, когда личное ТС получило множество повреждений, и водитель стремится заполучить страховое возмещение убытков.

Надзорная жалоба на судебные постановления суда первой инстанции, которая не постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;.

Например, по договору уступки денежного требования одной стороной принимаются обязательства по передаче другой стороне денежных средств для удовлетворения требований кредитора должнику. Эти обязательства основываются на предоставлении клиентом товаров, оказании услуг и выполнении им работ для третьего лица.

По данному договору клиент берет обязательства по уступке этого денежного требования агенту (посреднику).

В этом случае приходится действовать через суд. Для решения дела в суде для трудовых споров существует процессуальный срок давности.

Военный юрист в совершенстве знает военное законодательство и поможет отстоять права военнослужащего перед командованием, в военной прокуратуре, суде. Среди двух категорий военнослужащих, к которым относятся военнослужащие по контракту и военнослужащие срочной службы, последняя категория является наиболее уязвимой в плане соблюдения прав. Это связано с тем, что военнослужащими срочной службы, в своем большинстве, становятся вчерашние школьники, которые не имеют ни то что опыта военной службы, но и простого жизненного опыта.

Более того, поскольку срок службы относительно не велик, то военнослужащий срочной службы часто желает перетерпеть, чем отстоять свои права.

Задать вопрос юристу или адвокату Центра Юридической Защиты в режиме онлайн можно абсолютно бесплатно. При этом если вы хотите развернутый и полный ответ на свои вопросы, то вам придется записаться на очную юридическую консультацию. Стоимость очной консультации юриста уточняйте по телефону или в разделе прайс-лист. На вопросы онлайн юридической консультации отвечает только опытный юрист, специализирующийся на теме обращения.

Кроме самих конкурсантов Благовещенск посетят официальные лица, педагоги и родители. Творческие коллективы из КНР приезжают с самого первого фестиваля, отметили в управлении культуры администрации Благовещенска.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: tehnorem.ru: Есть ли смысл писать жалобу в книгу замечаний и предложений?
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Епифан

    Ценные рекомендации, беру на заметку

  2. kiakuresde

    Креатифф на тему Как я провел лето… Вы еще напишите что дважды два четыре и ждите аплодисментов. И ведь они последуют.. :)) Вот в чем прикол

  3. mangeref

    Я конечно, прошу прощения, но это мне совершенно не подходит. Может, есть ещё варианты?